Eh bien si vous lisez mes posts,ça ne vous étonnera pas si je dis que le Policier n'est pas mon genre de prédilection. Jamais lu d'Agatha Christie,de Conan Doyle...nan nan,vraiment pas mon truc. J'avais donc consciemment laissé celui-là pour la fin...et après lecture je regrette un peu.
Je regrette de ne pas l'avoir lu plus tôt!
Franchement,si je devais donner le point fort de ce roman,ça serait ça : Il m'a réconciliée avec le genre. Vraiment. Je ne dis pas que demain j'irais lire les aventures d'Hercule Poirot,mais j'ai vraiment une meilleure opinion du policier,moderne surtout.
Le style est léger sans être superficiel,les personnages sont réalistes,certains même attachants (le lieutenant Bertillon,clown en puissance!),l'intrigue est bien ficelée...
Tiens oui,l'intrigue,autant en parler tout de suite : c'est une bonne intrigue,maîtrisée du début à la fin,qui invite le lecteur à réfléchir à qui pourrait être le coupable,et même quand on découvre l'identité du coupable,on est vraiment surpris. Par ses révélations sur le pourquoi du comment,les conséquences,le dénouement inatendu...
Pour être honnête,je n'avais pas deviné! Pourtant l'hypothèse est formulée assez tôt dans l'enquête,mais personne n'y croit,comme toujours
Le titre,par ailleurs,est intégré dans le roman,mais de manière surprenante : sans spoiler l'histoire,j'ai longtemps pensé que c'était juste une allusion aux remarques répétées de Laurie et Chloé à Dorothy : qu'elle aurait mieux fait de ne pas écouter la conversation alors qu'elle était en vacances!
Et bien...c'est pas ça! :p
Un petit bémol que j'adresserais,c'est l'épilogue. Un peu trop "méga happy end" à mon goût. Je ne veux pas évidemment d'un bain de sang,mais les toutes dernières lignes sentent vraiment la sucrerie quoi...bon,on va dire que si on enlève l'épilogue,ça ne change rien de spécial à l'histoire,donc c'est pour ça que je dis "petit" bémol!
De manière générale,j'ai vraiment aimé l'histoire,c'est amusant,distrayant,bien écrit,si j'avais pu j'aurai sûrement tout lu d'une traite!
Oh et bien que je ne sois pas une experte des enquêtes de la police ou de la lecture d'un testament chez le notaire,je pense que les procédures décrites sont fidèles à la réalité actuelle. Surtout fidèle à la réalité *française* (au contraire de ce qu'on voit dans les séries américaines,des cas pas du tout adaptés hors USA)
Ah oui,pour les recommendations : A TOUT LE MONDE!
Franchement,même des enfants tout juste entrés au collège pourraient lire je pense. La présence de morts,j'ai envie de dire,c'est normal,on est dans du policier...et encore,Natacha Rime ne détaille pas plus que nécessaire l'état des corps : les seules descriptions des cadavres sont celles de la police criminelle et des médecins légistes,donc obligatoires et nécessaires à l'enquête.
Et sinon le langage n'est ni trop soutenu (de toute façon peu adapté dans cette situation),ni trop familier/vulgaire. Courant pour tout le monde,juste le Lt Bertillon qui parle comme une charretière par moments,mais en fait quand on regarde bien,c'est du langage très commun,utilisé de tous,du type "emmerdements" ou "bordel".
Sachant que maintenant les enfants de 10 ans utilisent des mots bien pires!
Donc vraiment,pas de limite d'âge à priori! :p